中国报告大厅网讯，fdi行业审查监管加强，2022年fdi加速流入中国。当前从来源地来看，香港始终最重要，东盟、日韩与欧洲需要稳住。fdi与进出口贸易的关系更为直接，因此也相对稳定。近年来随着资本市场的加速开放而稳中有升;其他投资项则受全球流动性变化的影响更明显，近年来多次出现逆差。
fdi促进企业转型升级fdi 是一种重要的国际资金流向，它对促进东道国的工业发展和经济发展起着举足轻重的作用。在产业层面上，外商直接投资能够为东道国企业增加资金、提高其技术水平，从而使其产业链增值。同时，fdi还能促进企业的经营与内部结构的优化，从而使企业的资本积累和技术外溢达到产业的转型升级。但是，区域经济发展的不同会对fdi的外溢效应产生一定的影响，而在一般情况下，fdi的外溢效应和外溢效应都会促进fdi市场的外溢。
另外，fdi 在经济发展中的作用主要取决于区域金融市场，一方面，在经济发达的地方，fdi的资金流动会降低，资金流动的时间也会缩短。另一方面，金融市场的发展水平也会对fdi在东道国的发展产生一定的影响，在金融市场发达的地方，东道国的企业可以从国外的先进技术中吸取到更多的先进技术和更密切的产业合作，也就是说，经济的高质量增长不能完全依靠金融市场来实现，产业的发展离不开金融体系的有力支撑。
fdi 对东道国产业结构的优化起到了推动作用，而对东部高水平区域的fdi则起到了重要的推动作用。一般来说，在一个区域的金融市场水平较低的情况下，资源禀赋中的要素禀赋通常是劳动力丰富、资金匮乏、劳动密集型工业占主导地位、行业规模相对较小的特点。
在经济发展中，外资的大量涌入可以为公司的发展提供资金，但是，在这种情况下，政府往往会介入到更高的金融市场，使得资本更多地流向国企，这也就意味着，fdi 的外溢将会阻碍fdi 的外溢。
在金融市场规模大、结构先进的区域，要素禀赋呈现出资本充裕、劳动力匮乏的特点，产业结构以资本和技术密集型为主，产业规模大，需要大量的资金，因此，传统的行政管理方式不能促进工业结构的升级。
在此阶段，外商直接投资更倾向于向具有较高效率的中小企业转移，fdi可以为其提供先进的生产技术、管理经验和技术人员，同时也会加大当地企业的竞争力，促使当地企业进行技术革新。
2022-2027后新冠疫情环境下中国FDI市场专题研究及投资评估报告指出，在2020年全球的约1万亿美元fdi中，流入发达经济体的fdi为3120亿美元，同比下降58%，占总体的比重为31%，是过去25年的最低水平。与之相比流入发展中经济体的fdi仅下降了8%至6630亿美元，占比约为66%，表现出较强的韧性。流入转型期经济体的fdi为240亿美元，同比下降58%，占总体的比重为3%。跨国并购(M&A)下降了11%，宣布的绿地投资项目也下降了16%，项目融资交易下降了28%。
尽管各种“脱钩”的言论甚嚣尘上，宏观数据显示，中国吸引外资的势头仍然十分强劲。2022年1-8月我国实际利用外商直接投资累计1,384亿美元，同比增长20.2%。
从更长的时间序列观察，进入二十一世纪，我国迅速融入全球产业链，fdi快速增长;2008年全球金融危机之后，fdi市场增长速度有所放缓。2013-2021年间，fdi金额由1,176亿美元增长至1,735亿美元，占名义GDP比重由1.2%下降0.2百分点至1.0%，年复合增速约5.0%。值得注意的是，新冠大流行期间我国的FDI增长速度不降反升。
从全球来看，中国吸引外来直接投资的规模与增幅，都处于领先地位。2022年第一季度全球fdi最大的流入国是中国(1,010亿美元)、美国(670亿美元)和澳大利亚(590亿美元)。其中，中国占全球fdi的份额为19.5%。可见，不论从我国的fdi数据，还是从OECD的全球fdi数据观察，外资目前并没有“脱钩”的迹象，反而呈现出稳步增加的势头。这无疑是令人惊喜的。
以全国规模以上工业企业数据来看，远不如宏观数据那么靓丽。规模以上外商工业企业数目，从2013年的5.8万家，下降至2022年7月的4.3万家，减少了26%。而同期我国规上工业企业总数从34.4万家增加至44.6万家，增长了30%。结合微观的企业调研，某种程度的“脱钩”似乎已初现端倪，至少对工业企业特别是制造业而言是如此。
内地企业开始返程投资，fdi在我国制造业中占比市场急剧下降。中国经济处于低谷时fdi流入反而出现加速，目前还看不到外资大规模主动从中国撤离、迁往海外的迹象。除非地缘政治冲突进一步显著升级，否则这将是一场漫长的告别。
以上就是fdi行业的大致介绍了，如需进一步了解更多相关行业资讯可点击中国报告大厅进行查阅。
